Enterprise Architect. Dat zou genoeg kunnen zijn voor een introductie, maar dat voelt als te weinig. Enterprise Architect met een achtergrond in Java/J2EE en RUP. Dat voelt al beter maar is misschien wat te technisch. Er is toch meer te vertellen?
Hoe ver ga je met een beschrijving. Dat heeft allemaal te maken met balans. Daar ligt voor mij de uitdaging in enterprise architectuur. Want ja, we kunnen de hele wereld beschrijven (zie Zachman), maar krijgen we dan een architectuur die werkbaar is en producten die bruikbaar zijn. Begrijp me goed, de methode is niet fout het gaat erom hoe je hem uitvoert. Mijn speciale aandacht in architectuur gaat uit naar het realiseren van samenhang. Dat kan samenhang in het IT-landschap zijn maar ook samenhang in hoe mensen met IT werken of hoe ze onderling werken.
Enterprise architect met balans en een dosis pragmatisme. Dat ben ik en daar houd ik het maar bij.
