Deze week is Jaap van Rees op bezoek bij Atos Origin. In een avondsessie brengt hij ons op de hoogte van zijn visie op het vakgebied enterprise architectuur (ik heb wel eens positievere verhalen gehoord 
) en over het door hem geintroduceerde begrip informatieruimte. Verder kende ik hem van het artikel "de methode doet het niet" en van zijn "tranformerend ontwerpen".
Enterprise Architectuur
Volgens van Rees moeten we ons niet teveel voorstellen bij de slagkracht van onze architecturen. We denken snel te hoogdravend. Alsof we de wereld vanaf de tekentafel kunnen veranderen. Enterprise Architectuur heeft aandacht voor de cultuur van de organisatie nodig. Dit leidt in de sessie wat lacherig tot het poneren van de "cultuur architect", maar ik vind dat nog niet zo'n gekke gedachte. Het is niet voor niets dat we in onze architectuurtraining stil staan bij veranderdenken van bijvoorbeeld De Caluwe en we onze leerlingen vertellen dat de architectuur passend moet zijn bij het volwassenheidsniveau van de organisatie.
Informatieruimte
Een mooi inzicht van Van Rees wil ik jullie niet onthouden. Hij vertelt over het neerzetten van zijn eigen huis en een verschil van mening tussen hoe de architect het bedoelde en hoe de aanemer het bouwde. Hoewel beiden gebruik maken van dezelfde tekentechniek (plattegrond) is het gebruik ervan verschillend. Een architect denkt in ruimte en maakt afwegingen tussen de verdeling in de buitenruimte en de binnenruimte. De aannemer ziet alleen de muren die hij moet bouwen. De architect denkt in witte vlakken, de aannemer in zwarte lijnen. Een mooi inzicht om het verschil tussen enterprise architectuur en engineering te duiden.
Vanuit dit inzicht onstaat het begrip informatieruimte. In het kort een tekentechniek om de informatie die een persoon of een organisatieonderdeel verzamelt en beschikbaar stelt, inzichtelijk te maken. Van Rees ontwikkelde deze techniek met de volgende doelstellingen:
- "het ontwikkelen van een begrippenkader voor het inrichten van de informatievoorziening van organisaties, waarin de mens centraal komt te staan in plaats van de systemen.
- het kunnen tekenen van plattegronden van de informatievoorziening, die vergelijkbaar zijn met de plattegronden, die architecten in de bouwwereld gebruiken om de inrichting van een gebouw weer te geven
- het zichtbaar maken van de invloed van de organisatiecultuur op de inrichting van de informatievoorziening
- ontwerppatronen (constructieprincipes) opstellen voor het inrichten van informatieruimten, die door de bewoners als comfortabel en levend worden ervaren."
Voor meer informatie kijk vooral eens op de webetalage van Van Rees.
Ronald Streekstra
Share this | 116 keer bekeken | 1 reactie
Richard Lendvai reageert, op January 14, 2010 om 21:28 (GMT +01:00):
van Rees is altijd al een 'andere' denker geweest, mooi. Het resultaat van onze IT inspanning is niet het systeem, maar de 'ruimte' die het systeem biedt aan de gebruiker. Daarom is internet ook zo populair, ruimte, ruimte. De keerzijde is 'dreiging' in de vorm van onbeheerdheid en misbruik. Remedie: security en backup op je eigen C-schijf ;-). Jammer dat ik dit gemist heb, maar luister goed naar hem. De gebruiker denkt in gebruikstermen en beleving, niet in de vorm van functional requirements, je ruikt een nieuwe auto, je voelt het bij een testrit. Daarom is RAD en proptotyping zo krachtig, laat de architectuur daarbinnen en daarónder 'ontstaan'.....zucht, was het maar zo mooi simpel.